03
Apr
17

Canalul Dunare-Marea Neagra

De ce mai exista monumentul asta odios al comunismului in ziua de azi? Toata lumea stie cati oameni au murit ca sa-l construiasca, cati intelectuali au fost exterminati la “canal”, si pe langa ei militari si constuctori!

Canalul a costat estimat 2 miliarde, si face 5 milioane pe an, deci ar trebui 400 de ani ca sa se amortizeze investitia. Nu mai punem la socotela ca probabil intretinerea lui costa niste milioane bune. Plus faptul ca e, ma scuzati, un rahat construit pe spinarea indezirabililor.

De ce dracu, canalul asta n-a ajuns un muzeu al crimelor comunismului?

Aaa, pentru ca deosebire de comunism, sau socialism, sau alte curente de gandire, capitalismul nu e decat un cacat feudal mascat? Pentru ca nici un capitalist nu o sa dea cu piciorul la 5 milioane pe an, din motive ideologice, pentru ca nu exista ideologie in capitalism, in afara de aia evreiasca : “Eu fac bani si lumea ma uraste pentru ca e rasisti!”

Care este conceptia capitalismului fata de lucrurile bune care vin de la comunisti? Profit!

Pai coae, e democratie si d-astea, toata lumea zice ca “canalul” e o chestie odioasa, de ce nu iese lumea in strada sa il inchida, asa cum e normal? Pentru ca lovele, si democratie atata timp cat nu ne costa! Democratie care vreau sa nationalizeze petrolul e Venezuela, si nu le merge bine…

Si stiti ce e cel mai interesant? Daca canalul asta functioneaza 401 ani, si iese pe profit, n-o sa zica nimeni: “La dracu, comunistii au facut o treaba buna! Au fost ei labagii, dar asta le-a iesit!”. Nu, o sa fie un cacat de CEO, la o corporatie multinationala, care o sa zica: “400 de ani, cacatul asta n-as scos nici un ban! Dar sub conducerea mea inteleleapta cacatul asta va scoate de acum inainte 5 milioane pe an!!!”

P.S. Daca esti un capitalist roman cu diploma de la o scoala comunista de stat, si ai vrea sa comentezi la articolul asta, mai bine lupta pentru desfiintarea scolilor de stat, ca nu sunt rentabile.

21
Mar
17

Nu e prostie fara RO

Daca mai aud vreodata de la vreunu chestia aia cu: “Intr-o tara normala politia s-ar fi auto-sesizat!” cred ca-i fut un bocanc in gura. Sa vad daca se auto-sesizeaza politia, procuratura, guvernul, Academia Romana, ANPC-ul, Asociatia Pescarilor Amatori, etc.

gestapo_by_ss_standartenfuhrer-d5tctqk

“Buna seara, suntem un grup de politisti romani, care tocmai ne plimbam pe la dumneavoastra prin bloc, si am observat ca vecinul dumneavostra asculta manele la maxim de 3 zile. Ne-am auto-sesizat si i-am spart noi fata, ca sa nu trebuiasca sa ridicati Dvs nici un deget. Am trecut doar ca sa va spunem ca politia vegheaza! O seara buna!”

Acum eu nu i-am banuit pe romani niciodata de mai mult de un dram de inteligenta, si aia invatata de la o emisiune TV la moda, dar cum pula mea ar putea functiona chestia asta cu auto-sesizarea?

Crede cineva ca politia are un milion de oameni care n-au alta treaba decat sa stea pe internet sa vada ce filmulet scandalos ai postat tu Zukerbook? Procuratura, guvernul, pompierii, etc. Cum? Ca nu ma prind? Este o politie d-asta fantomatica, omniprezenta, dumnezeiasca care vegheaza la tot si la toate?

Ca sa dau vina pe sistemul comunist, ca tot e la moda, Securitatea se auto-sesiza, probabil de aici vine confuzia. Parintii vostrii patrioti au uitat sa va spuna ca securitatea se auto-sesiza, dupa ce ei ciripeau un pic la telefon, despre vecinul care vorbeste limbi straine, sau se spala mult prea des.

Von Mackensen cand ocupa Bucurestiul si baga o stire la ziar, cu un numar de telefon la care cetatenii sa sune pentru a raporta sabotorii, ramane prost! Primese atat de multe denunturi incat nu mai stie ce sa faca, majoritatea provocate de vecini care s-au certat.

Pentru un popor de ciripitori prin excelenta, cu siguranta ca generatia tanara a ajuns sa aiba o reticenta exagerata pentru raportarea abuzurilor.

Ba chiar exista peste tot povesti cu pensionarul care face 100 de plangeri pe la institutii, despre una sau alta. Comunistul, imbecilul, senilul, subiectul de batjocura! Surpriza, va zic! O sa ramaneti prosti cand va zic! Imbecilii sunteti voi! Omul ala nu face nimic gresit! Omul ala are o problema si incearca sa o rezolve asa cum e normal, apeland la institutiile statului! Alea alese de popor, alea reglementate de legi, verificate si ras-verificate, pe care nimeni nu le foloseste din pura prostie si lene.

Cat de gresita poate sa fie o societate in care senilitatea da rezultate mai bune decat aia care au capacitatea de gandire intacta? Pe bune, nu ma prind, e undeva copacul prostiei din care mancati cu totii si eu n-am fost invitat?

Imi zice un coleg:

– “Am avut langa bloc nu stiu ce targ 3 saptamani, muzica la maxim, scandal, miros neplacut, alea, alea!”
– “Pai si ai sunat la politie?”
-“N-am sunat, ca aveau autorizatie de la primarie…”

Prietene te futi singur in cur? Ai o cale super usoara de urmat, nu trebuie sa gandesti o iota, nu trebuie sa transpiri, sa pui mana la munca, o cale pe care orice roman ar fi, in mod normal, mai mult decat incantat sa o transforme intr-o filosofie de viata. Tot ce trebuie sa faci e sa pui mana pe telefon si sa suni la politie! Atat!

Si papagalii aia sunt obligati sa faca ceva. Si azi, si maine si poimanine si in fiecare zi in care ii suni. Nu e treaba ta sa stii daca ai dreptate sau nu, ca nu esti politist, nici avocat. E treaba lor sa afle daca ai dreptate, si sa faca ceva. Si daca vrei sa fii un revolutionar du-te si pana la sectie sa intrebi cum s-au rezolvat plangerile tale, doar asa sa-i vezi pe papagali cum se agita.

Dar nu, mandria ta de roman prost zice ca o sa rada aia de tine, ca esti prost si n-ai stiut ca au autorizatie de la primarie labagii aia? Muie tie, si muie politiei!

Ti-a zis baba de la 2 ca aia au autorizatie, si ai fost prost si ai crezut! Ce prost esti! Roman prost ce esti, crezi toate babele senile.

Ai sunat la politie si aia ti-au zis ca targul are aprobare de la primarie?! Mama ce prost esti, te-ai facut de cacat, treci acasa! Toata lumea stie ca daca ai autorizatie de la primarie poti sa faci ce vrei. Detonezi nucleara, ca autorizatia de la primarie e mai sus ca constitutia! N-ai ce sa le faci vere, autorizatia de la primarie e sfanta!

5000 de plangeri la politie nu au nici un efect. Ca aia n-au sefi, nu trebuie sa dea rapoarte, nu le e frica de presa, sau de superiori de nimic. Nu se poate face nimic!!!! O sa murim cu totii!!!

Da,  2 plangeri la politie sunt un cacat. Pentru ca restul de 4998 de romani de cacat au preferat sa nu faca plangere, ca le-a fost rusine. Oameni de bine cu totii, mult respect!

08
Mar
17

Propaganda de razboi

hatufim

E mai buna ca niciodata, si mai proasta ca niciodata. Sunt aceleasi pargii emotionale pe care le foloseau sovieticii in 40, doar ca prezentarea e mai buna.

Cateva indicii clare.

  • Soldatii tai au poze cu familia, drame emotionale, ei sufera cand omoara pe cineva. Inamicul n-are familie, inamicul doar lupta, pentru o cauza gresita probabil. Oameni fara suflet si fara capacitatea de a decide. Marionete ale unui sistem corupt, care trebuie eliminate pentru ca nu sa mai pot intoarce.
  • Soldatii tai iau o decizie pe criterii umanitare: salveaza un copil inamic legat la o bomba sau nu omoara un inamic care s-a pishat pe el si plange. Din pacate bunele lor intentii duc la moartea camarazilor, sau inamicul lasat in viata ajunge sa omoare persoane nevinovate.
  • Cumva de partea binelui exista tot timpul persoane nevinovate. Ciudatii care mor de partea cealalta nu sunt nevinovati niciodata. Daca apare vreun nevinovat de partea inamica, un biet om spalat pe creier sau fortat de fortele raului sa faca rau impotriva vointei lui omul ala va ajunge in final sa-i aprecieze pe aia care ii omoara poporul, superioritate morala and shit.
  • De obicei exista si un personaj “bun”, care o ia razna. De cele mai multe ori pornind numai de la intentii bune, sa-si razbune familia, prietenii, victimele nevinovate ale terorismului. Acesta comite atrocitati, dar nu este acceptat de sistem, este judecat, omorat, etc. Binele invinge in final. Mesajul e: “Cei mai rai ai nostii sunt mai buni decat cei mai buni ai lor. Ai nostrii sunt pedepsiti cand sar calul, ai lor nu.”

Evident ca propaganda asta functioneaza de minune si in viata reala. Pun pariu ca toti ati vazut stirea ca soldatul evreu care a impuscat un palestinian ranit si neinarmat in cap, a fost condamnat. Probabili putini ati vazut apoi stirea ca a luat 1 an si jumatate de puscarie pentru aceasta crima. Stirea ca omul contesta si aceasta pedeapsa minora, a trecut neobservata complet. Foarte interesant cum un tribunal da verdict de vinovatie, iar pedeapsa este anuntata abia peste o saptamana, timp suficient, pentru mancatorii de rahat din presa, sa demonstreze ca noi suntem buni si ei sunt rai.

Ca trivia, tot legat de evrei si de crimele pe care le fac, nu de alta, dar e exemplu clasic de propaganda militara. Stiati ca atunci cand se anunta ranitii la israelieni, se incadreaza la raniti si aia care sufera de shoc? 10 palestinieni morti si 20 raniti, un evreu mort si 50 de evrei raniti, dintre care 45 sufera de soc si nu mai pot dormi bine noaptea.

Hei, dar totul e pentru o cauza nobila!

 

05
Mar
17

feminismul isi mananca copiii

pheminism

Ma refer desigur la scandalul provocat de actrita engleza Emma Watson (partea de jos a pozei, aia frumusica) pentru ca si-a aratat tzatzele in nu stiu ce revista. Aparent in ziua de azi asta inseamna ca uraste feminismul. Ma astept in curand sa aflu ca bea 5 beri cu golanii in fiecare seara si isi bate nevasta cand ajunge acasa.

In mod normal, Emmei, ursitoarele ii prevazusera un viitor fericit in miscarea feminista, cu posibilitatea de a ajunge chiar liderul acestei miscari. Sa fim sinceri, Emma e tot ce-si poate dori o feminista sa ajunga, un baietel inofensiv, care machiat cum trebuie, si pozat din anumite pozitii atent selectionate, poate parea chiar atragator pentru o femeie mai urata, sau pentru unii barbati inca indecisi.

Pentru cei care nu stiu, miscarea feminista a pornit in vremurile imemoriale cand femeile nu erau egale cu barbatii. Principalele lor revendicari erau dreptul la vot, dreptul de a avea barbati treji in casa, si dreptul uratelor de a fi egale cu barbatii.

Unele revendicari erau de bun simt, zic eu. Cum e aia cu dreptul la vot, si aia cu egalitatea. Adica daca barbatii urati au dreptul la o viata de mediocritate, singuratate si irelevanta, fara a fi discriminati, de ce n-ar avea si femeile urate aceleasi drepturi. Femeile frumoase au avut tot timpul mai multe drepturi ca barbatii, deci ele nu intra in discutia noastra.

Aia cu barbatul treaz eu personal nu o aprob. Din pacate pentru mine nu numai femeile trebuie sa bea ca sa ma vada frumos, si eu trebuie sa beau ca sa ma vad frumos, si eventual sa reusesc sa ma barbieresc fara sa tip.

Din pacate, dupa ce revendicarile de bun simt au fost aprobate, miscarea feminista a ramas fara un scop in viata, asa ca si-a canalizat efortul spre un lucru foarte important pentru femei: dreptul de a dezgusta publicul larg expunandu-si atributele sexuale pe copertele revistelor.

Practic Emma e o reprezentanta de marca a feminismului care nu a facut decat sa indeplineaca o traditie antica: “Cand feminista ajunge la varsta maturitatii, sau banii sunt putini, ea isi va poza pasarica si o va trimite la ziar!”.

Scandalul asta imi arata ca feminismul a reusit sa evolueze atat de mult incat se intoarce rapid de unde a plecat. Astept cu interes sa vad pe strada gasti de feministe care sa tipe: “Acopera-te fa curvo!”, cand trece una mai decoltata.

De altfel, poza la pasarica este elementul definitoriu al feminismului, ca miscare sociala. E intrebarea de quiz: “Ce miscare sociala militeaza pentru dreptul oamenilor de a-si etala organele sexuale la revista?” Feminismul!

Nu a existat in istorie nici o alta miscare sociala cu aceasta revendicare.

Vrem sa fim proprietarii mijloacelor de productie si sa muncim pentru binele poporului, si orice membru al partidului, daca simte nevoia, sa-si faca o poza la putza si sa o trimita la Scanteia! Nu exista.

Vrem ca proprietatea privata sa fie libera, statul sa nu se amestece in economie, iar daca domnul Blankfein vrea sa trimita o poza in curul gol la Fox News, sa ramana scris ca Dumnezeu il sustine! All in favor?!

 

01
Mar
17

Intre timp etica a murit

blogimage_ethicsquotes

Stateam si ma gandeam, ca mai gandesc inca, desi nu mai scriu, ca nu stiu daca cunosc multi oameni cu principii. Am cativa prieteni pe care ii banuiesc de principii, am multi colegi si cunoscuti care declarativ au principii, dar nu imi amintesc nici un caz in care cineva sa fi renuntat la ceva, in afara de mine, din cauza de principii.

De exemplu, eu nu colaborez cu Israelieni. As putea sa ma angajez la o firma israeliana, si n-o fac, desi platesc mult mai bine decat castig acum. Am renuntat la niste bani, ca sa dorm eu bine noaptea, si sa nu fiu un participant dezinteresat la un proiect rasist.

Nici macar principiile alea de baza, alea de om nivelul 1, nu prea mai au vreo valoare. Gen sa nu furi, sau sa nu-i futi nevasta prietenului, etc. Cumva totul e negocialbil acum, esti foarte etic cand suma e mica sau nevasta e urata.

Toata goana dupa bani, si tot globalismul asta a creat o societatea capabila sa tolereze absolut orice.

Spre exemplu, nimanui nu-i place de nesimtitul de la Facebook, dar lumea il apreciaza si invidiaza pentru ca e bogat. Cumva faptul ca e un vierme, cu un caracter de cacat, nu este atat de important ca faptul ca a facut bani. Cumva in omul modern exista speranta ca poate fi si el un vierme, pana face bani si dupa aia sa doneze la saraci ca Becali.

La fel si Soros. Inteleg ca la noi prostia PSD-ista a provocat un curent de devinovatire a lui Soros. Pe mine nu ma intereseaza daca Soros e bine intentionat sau nu, daca crede cu adevarat in democratie, sau lupta doar pentru o alta piata de care sa profite. Omul are un caracter de rahat, a demonstrat-o foarte vizibil acum multa vreme. A picat testul de etica si nu m-as apropia de el nici in costum anti-atomic. Dar pentru ca e inamicul PSD, lumea il apara acum.

E si influenta globalizarii, care face propaganda ideii de a accepta oameni diferiti, in realitate cu scopul de a garanta marilor corporatii acces nerestrictionat la alte piete. Dar hei, ideea este buna, o sustin, sunt de acord ca suntem diferiti, dar pana unde ne ducem?

Soros aproape a falimentat o tara, oamenii au ramas fara servici din cauza lui, totul in slujba dreptului capitalist de a face bani. E asta o diferenta culturala? Sa calci pe alti oameni ca sa-ti atingi scopul e ceva acceptabil acum?

Desigur, trebuie sa recunosc ca nu dau toata vina pe capitalism si pe globalism, este foarte posibil sa fie si alte forte la mijloc. Poate ca oamenii daca sunt lasati liber asa ajung, la individualismul asta salbatic in care tu esti tot timpul pe primul loc, si da-i in masa pe ceilalti.

Nu vad o solutie, cumva in perioada pre-industriala, comunitatile fiind mai mici, etica era un lucru natural. Nu puteai sa furi de multe ori, sau sa futi multe neveste, fara ca restul comunitatii sa realizeze ca esti nociv si trebuie sa fii eliminat. Acum furi, futi, inseli, la 2-3 ani iti schimbi firma si grupul de prieteni si o iei de la capat.

Apoi au fost tot felul de presiuni, facute ori de clasa conducatoare mai educata, ori de sistemele astea socialiste-comuniste care au pornit de la ideea de a face omul mai bun, gen munca innobileaza, meseria e bratara de aur, cine fura azi un ou… etc. Niste seturi de reguli de baza care sa diferentieze oamenii de fortele reactionare. Niste aspiratii ale unora plecati de jos care au vrut sa-i ridice si pe ceilalti, mai cu cartea, mai cu bata, dar o intentie a existat.

Dar acum ciuciu, dictatura imbecililor. Daca dau drumul la TV vad numai drame de oameni batuti in cap, care isi justifica prostia si lipsa de etica ca fiind ceva normal. Hei, am si eu un mic defect, mai imi bat nevasta cand sunt beat, dar trebuie sa ma acceptati ca nu sunt baiat rau. Vasilica a scos benzina din rezervor si a vandut-o, ca bagase toti banii la pariuri, dar totusi trebuie iertat ca e baiat bun.

Mda, nu stiu, dar ceva miroase dubios aici…

11
Jan
17

E iarna frate

E asa de multa zapada, ca azi am ajuns in pula goala la birou! N-am reusit sa dezapezesc dulapul!!!

A fost asa de frig, ca pentru prima data n-am reusit sa-mi satisfac prietena! Pur si simplu mi-a fost imposibil sa-i dau manusha jos!

Am stat doua ore sa dezapezesc masinile, pana au venit bulangii sa ma dea afara! Cica n-am voie sa dau cu lopata in magazinul de jucarii!

Am vrut sa fiu un cetatean model si sa dau cu apa pe sinele de tramvai ca sa se desghetze! Stiti ce? Aparent n-ai voie sa le iei acasa sa le bagi la chiuveta!?

Ma gandesc sa infiez un copil. Cam rade lumea de mine cand ma vede ascuns in cazemata de unul singur….

Gata, am ramas fara inspiratie! Poate la vara!

15
Dec
16

Sub-umanii exista

BB4807

Citesc in diagonala ancheta despre medicul care facea experimente pe copii. Presupunand ca scandalul asta nu este o vreo reglare de conturi, si ca lucrurile astea sunt reale, respectul meu pentru rasa umana in general, si romani in particular, a ajuns undeva la valori negative ireale.

Vinovatul in sine nu ma intereseaza. Nebuni si psihopati au existat si vor exista in permanenta. Ma intereseaza ca numarul astora era limitat, prin selectie naturala, si ne-naturala, de restul populatiei. Astia sunt sub-umani clar, dar nu-i vad ca pe o problema, ii vad ca pe o boala.

Colegii medicului astuia sunt in schimb sub-umanii care ma dezgusta cu adevarat!

Cumva traiesc cu impresia ca unul d-asta cu adevarat bolnav ai o sansa sa il identifici si sa te feresti de el, sau sa-l opresti. Dar sub-umanii ceilalti, asa zisii “oameni normali” (cata ironie in 2 cuvinte), astia sunt adevaratul pericol. Astia sunt oamenii cu care iesi 3 ani la bere, sau ii ai ca rude, sau ca nevasta/sot, si n-ai nici cea mai vaga idee ca in realitate ei participa la niste crime fara sa faca nimic.

Scuzele lor zic mai mult decat as putea zice eu: “Colegiul medicilor nu permite raportarea neregulilor”? Sau glumele proaste de genul: “De ce te-ai dus doamna la asta, ca toata lumea stie ca e nebun!”. Entitatile astea nu au nici o legatura cu rasa umana, de aici termenul de sub-uman, nu fac parte din aceeasi specie cu oamenii, sunt entitati care puteau sa opreasca niste crime, niste vieti distruse, dar nu au facut-o pentru ca n-au vrut sa-si provoace nici cel mai mic disconfort. Sa alegi cu buna stiinta sa nu salvezi zeci de oameni de la moarte sau o viata de chinuri, pentru ca-ti poti pierde slujba, nu e un comportament de om, sau de orice alt animal social.

N-am nici cea mai mica simpatie pentru oamenii astia. Daca l-as gasi pe unul d-asta intr-o balta de sange, n-as suna la politie, nu i-as pune un pansament, m-as duce acasa si as bea o bere. Si as dormi ca un prunc, bucuros ca, atunci cand un alt dement va ataca un om, poate printre cei din jur vor fi mai multi umani si mai putini sub-umani.

Mi se pare ca am involuat major ca societate. Nu stiu cat e vina curentului astuia globalist si incluzionist, in care orice persoana problema nu e decat un neinteles, sau un om care are nevoie de ajutor. Dar cumva, desi stiu ceva istorie, nu cred ca acum 100 de ani ar fi putut aparea o situatie d-asta in care zeci de oameni asista la niste crime, si nici unul nu zice, si nu face nimic. Nu cred! Ne-am fi auto distrus de mult ca rasa, si toata lumea ar fi fost formata din sub-umani! Sau poate chiar asta s-a intamplat, si noi astia, putinii oameni ramasi, inca nu am realizat, sau nu ne-a venit randul la ghilotina.

Nu, nu se poate! Nu-mi vine sa cred! Nu pot sa cred ca am ajuns atat de jos, ca rasa, incat colegii omului astuia mai au o persoana cu care pot schimba o vorba. Eu n-as putea sa vorbesc despre vreme cu un om d-asta. N-as putea sa-i aprind o tigare, sau sa-i zic in ce directie e statia de autobuz. N-as putea sa-mi ascund dezgustul, sa-mi calc pe principii, sa incerc sa accept ca o persoana complice la crimele astea inimaginabile merita cea mai mica atentie din parte unui reprezentant al rasei umane pe care s-a pishat cu zambetul pe buze. Nu pot! N-am cum! Nu inteleg cum persoanele aste nu traiesc intr-o insula izolati de rasa umana! Nu pot si cu asta basta, si daca asta e lumea in care va trebui sa traiesc de acum inainte, imi pun fericit singur streangul de gat, sau ma izolez eu in Siberia, ca nu vreau sa traiesc printre astia…

P.S. Ma simt vinovat ca am pus o poza cu un om de neanderthal. Sunt convins ca oamenii aia n-ar fi acceptat cacatul asta.