Archive for the 'filosofie' Category

16
Nov
16

Ne trebuie niste muzee

MUZEUL ANTIPA - MODERNIZARE

Vorbeam cu un prieten, ca peste tot in fostul pact de la Varshovia exista muzee ale comunismului, si la noi nu e, si ar fi bun: Ca mosii ar zice: “Maica ce bine se traia pe vremea ailalta!” si astia tineri ar zice: “Ce nasol, comunistii nu-i lasau pe astia sa aiba telefon fara fir!”

Asa ca m-am gandit un pic, am mai baut o bere, si desi imi cam vine sa vomit, si am cautat pe Google “mozuee” si n-am gasit nici o poza, am ajuns la concluzia ca noua ne-ar mai trebui doua muzee: “Muzeul prieteniei romano-sovietice” si “Muzeul prieteniei romano-naziste”!

Situ ce o sa ziceti, ca nu toata lumea a tinut cu sovieticii, si nu toata lumea a tinut cu nazistii, poate chiar doar o minoritate. Dar asta nu e o problema, e o chestie de nisa, nu e ca si cum la muzeul de istorie s-ar duce toti imbecilii. De fapt, pe la muzee e gol, desi costa 5 lei. Am fost cu un prieten la Muzeul Armatei, si s-a plictisit teribil! Aparent, eu, desi era a 3-a oara cand mergeam acolo, am pierdut mult timp chiar uitandu-ma la exponate, in mod inutil, fara sa fut nimic.

La muzeul comunismului ar putea fi chiar o fresca cu preafericitul Microfonie, sau cum il chema, in timp ce toarna el patriotic tot ce au zis babele de Pasti. Asta asa, ca sa-i oftic pe crestinoizi, pentru ca oricum au renuntat la jumatate de intelect, la schimb cu o carte proasta, deci merita.

Muzeele astea doua, asa de nevizitate cum ar fi, dar mult mai vizitate decat celelalte oricum, ar aduce asa o oaza de liniste in tot rahatul asta revolutionar, in care toata lumea vrea sa ne futa, si noi rezistam eroic, futandu-ne cu altcineva.

Chiar nu vad de ce nu exista aceste 2 minunate institutii de cultura? Nu e ca si cum nu ne-ar fi ajutat si unii si altii sa facem niste chestii. Adica, pula mea, e misto si asta cu dacii, si getii, si romanii, dar copilu de 6 ani o sa te intrebe: “Bai coae, dar de 2000 de ani incoace noi n-am mai facut nimic, sau ce?”

Cum ziceam si-n articolul anterior, ala despre chelie, sunt lucruri pe care le-am facut, ne-au placut, si acum ne prefacem ca a fost altcineva, si ca nu ne-a dus la Sinaia, si ca nu ne-a dat doua sticle de vin gratis, si ca nu ne-a futut, sau poate nu ne-a futut, ca nu mai tinem minte, dar ne-a placut oricum, si oricum povestim la nepoti, ca altceva nu e.

Eu unul sunt pentru imbratisarea istoriei, si a cheliei, si a tot ce ai. E stupid invers, copilaresc si prostesc. Ai o istorie, care e cum e, ai o chelie care e cum e, par pe spate, pula mica, scuipi cand vorbesti, la un moment dat iti dai seama ca nu trece cu nici un antrenament si o accepti. Care e alternativa? Sinuciderea, sau sa fii ca aia fara dinti in gura care vorbesc din varful buzelor pentru ca n-o sa se prinda nimeni! Hai sa fim seriosi, radeti fratilor cu toata gura, ca dintii aia nu cresc la loc!

Plus ca na, ai o varsta, citesti a cincea oara seria Cavalerii Pardaillan, de fapt de un infinit de ori, ca asta e cea mai buna carte inventata de om, daca nu cumva de Alah, dar printre ele mai bagi si un Mein Kampf, mai bagi si Mica Carte Rosie, mai bagi si un Das Kapital, asa ca sa nu te plictisesti. Banuiesc ca poti sa citesti si cartile lui Iliescu, dar nu le recomand, ca scriitorul n-a demonstrat nimic in viata, in afara de faptul ca nu mai moare, dar nu cred ca scrie in carte. Una peste alta vezi ca nu e ca-n filme, sunt lucruri bune si proaste in toate, nu sunt alb si negru, dar 3D, ca la Hollywood, dar sunt chestii din care inveti, daca poti.

 

03
Dec
14

Filantropia salveaza …

philanthropy

… nu salveaza nimic. Filantropia e un cacat.

Cum iti dai seama rapid ca filantropia e un cacat? Pai 99 la suta dintre aia care “beneficiaza” de acest serviciu nu sunt in stare sa desparta cuvantul in silabe. Daca ti-ar fi pasat de oamenii aia ai fi gasit un cuvant pe care sa-l inteleaga si ei, nu cuvantul asta mega complicat de super basini pseudo-umaniste.

Filantropia este calea catre Rai a tuturor parazitilor care se simt cu musca pe caciula. Efectul filantropiei este zero! Asta in cel mai bun caz, in realitate filantropia este un alt instrument de sclavagit oameni.

Cum functioneaza filantropia? Pai in primul rand trebuie sa faci bani! Dupa ce faci bani, trebuie sa-i impiedici pe ceilalti sa aiba sansa de a-ti lua banii. D-aia nu o sa-l vezi vreodata pe Bill Gates ca da 1 milion de dolari pomana unui african care a facut un sistem de operare. Dar asta e o treaba minora. Filantropii, astia capitalisti, ca aia feudali iti luau capra cu forta, astia capitalisti o sa dea milioane la politicieni ca sa nu plateasca 1 dolar impozit in plus, dar de Craciun o sa doneze un milion la niste handicapati.

Cum ar veni, esti un muist, nu vrei sa platesti taxe pentru ca si aia mai amarati sa poate face o operatie gratis la spital, nu vrei sa platesti taxe ca poata face un copil de taran facultate, nu te chinui sa mai scoti din birocratie ca sa ajuti niste oameni cu firme de apartament sa castige o paine. Nu, toate chestiile astea sunt comuniste! Si nu esti de acord cu ele, pentru ca tu ai bani, si i-ai meritat, nu vrei sa ajunga la clasa aia mitica parazita, care e originea tuturor relelor. Dar, o data pe an, mai trimiti 5 tone de grau in Africa.

Am eu o idee. Ce ar fi sa lasati Africa in pace, sa nu mai schimbati guverne, sa nu mai fortati state sarace sa cumpere licente de Windows de sute de milioane, sa nu mai extrageti diamantele pe care le slefuiti in Israel, sa nu mai extrageti petrol din Nigeria, doar lasati-i pe oamenii aia, asa ca experiment, sa vedem daca evolueaza de la maimutze. Sa vedem, oare ce iese?

Sunt de acord cu un tip de filantropie: Ala in care iti donezi toata averea! Pai daca tot esti atat de special de ne vorbesti la conferinte despre cum se fac bani, e clar ca poti sa o iei oricand de la capat. Nu? Tu n-ai beneficiat de nici un ajutor de la stat cand ti-ai facut firma asta de miliarde de dolari! Nu? Atunci ce te opreste sa faci alta, pornind de la zero lei? Adica nu esti de acord sa le dai bonuri de masa la saraci, ca se invata sa traiasca pe spinarea altuia, asa ca ia-o tu sarac si fa o corporatie ca nu e greu.

Unii, mai milosi, ca sistemul in esenta se bazeaza tot pe astia amarati si milosi, care dau probabil mai multi bani la saraci decat Bill si Melinda, o sa zica: E mai bine decat nimic!

Eu zic: Nu! E umilitor in primul rand, si e nesemnificativ in al doilea rand!

1) Umilitor!

Eu nu vreau pomana ta! Si daca ajung vreodata sa nu pot trai fara pomana, si sa mai fiu apt fizic, o sa te astept intr-un gang, o sa iti dau un pumn in bot, si o sa-ti iau toti banii. Saracii n-au nevoie de pomana, saracii au nevoie de egalitate de sanse, adica: educatie, servicii sociale si de sanatate, taxe mici sau inexistente pentru afaceri mici, stabilitate si lipsa criminalitatii. In practica saracii au nevoie sa nu ii mai traga aia cu bani inapoi, si sa-i lase sa se ridice pe aia care pot. Unii nu pot, e drept, dar asta e alta poveste.

2) Nesemnificativ

Saracii mananca doar de sarbatori. Sau cand se trezeste Bill sa le mai dea cate o pomana, la alte ocazii speciale. Nimeni nu angajeaza un programator care pute pentru ca doarme pe strada. Pomana nu ajuta cu o ajuta cu nimic pe baba care a murit de foame sau de frig, asta in cazul in care filantropii astia nu sunt un fel de Batman care apare in 5 minute cand o baba moare de foame. Filantropia nu ii ajuta pe aia care ar putea sa invete dar n-au bani, nici pe femeile care mor la nastere pentru ca n-au bani de doctor, nici pe amaratii care ar putea sa faca ceva dar n-au avut bani sa-si puna dinti in gura.

Filantropia nu e solutia, filantropia e inca o problema. O spalaceala cu aroma de aloe peste o situatie nasola. Filantropia nu face nici un bine. E degeaba. E un cacat.

08
Oct
14

Ce-ti mai place democratia fa romanio!!!

enjoyyourlie

Pentru cei care n-au obsevat, in Romania este democratie, lucru care este deranjant pentru majoritatea oamenilor, dar trebuie sa-l luam ca atare: Nu mai pupam noi lider ca Ceausescu!

Si pentru ca este democratie, este alegeri! Si pentru ca este alegeri majoritatea o sa aleaga unul dintre cei doi candidati!!!

Acum ca am scris eu chestia asta, vi se mai pare asa de inteligent ce aveti de gand sa faceti?

Sa folosim o analogie, ca mie imi plac cuvintele care incep cu anal si se termina in gie, te duci la bar, si intrebi: “Ce bere aveti?” “Ursus, Ciuc, Timisoareana si pipi italienesc pentru hipsteri!” “Eu vreau sa aleg doar intre doua dintre ele, va rog sa le scoateti pe celelalte de la vanzare. Sa ramana Ursus si Peroni”

Exista un curent, mai mult sau mai putin subtil, care se face ca o elogiaza pe Macovei (i.e Viitoare Presendinta A Romaniei), doar ca sa ii dea la gioale. Da e buna, da a facut, dar n-are sanse, se iroseste votul daca o votezi, etc. Fix sistemul copiat pe geam de la cea mai mare democratie bananiera de pe planeta. Banuiesc ca acelasi sistem se foloseste si legat de ceilalti candidati, in presa care se ocupa de acel segment de populatie. Ideea e simpla: doar doi candidati au sanse, trebuie sa votam din aia! Idee simpla, cu priza la public, usor de inteles, usor de comunicat si complet cretina.

Inchipuiti-va (stati linistiti, nu e nevoie de imaginatie) un sistem politic corupt, care odata la 4-5 ani scoate in fata 2 candidati alesi pe spranceana din interiorul sistemului dintre care sa aleaga plebea. Vi se pare ok? Parca increderea romanului in politicieni era undeva pe la 0.1%. De ce increderea in candidatii acelorasi politicieni e de 51, respectiv 49%?

Are totusi Macovei sanse sa iasa presedinta?

Nu! Si ma doare complet in fund de lucrul asta! Este optiunea mea de vot, optiunea pe care o aleg eu nu un complex de imprejurari cu aroma de facatura, optiunea pe care o aleg tocmai pentru a submina pe cat posibil sistemul asta corupt care incearca sa-ti ingradeasca sansele.

O votez pe Macovei, desi n-are sanse sa iasa, pentru ca vreau sa transmit tinerilor politicieni un mesaj: “Se poate frate! Bagati-va in lupta! Exista alegatori care o sa te ia si ca independent. Nu trebuie sa sugi un milion de puli ca sa ajungi unul dintre cei 2 prezidentiabili! Poate nu se poate acum! Asta e, asa e politica, asta e un proiect pe termen lung, nu o metoda simpla de a ajunge in varf. Da, sunt probleme, da e greu, da politicienii din sistem, ca si mare parte din electorat o sa sara sa te muste ca niste javre. Da, da si da. Dar mai e un aspect, asta este singura metoda in care ipotetic vreodata se poate ajunge la un sistem politic care sa respecte cetateanul.”

Stiu, suna foarte tragic faptul ca Ponta va ajunge presedinte. Este tragic, dar este raul cel mai mic. Unii isi mai amintesc acelasi bullshit cu Vadim in rolul secundar. Dar asta este! Iese Ponta, urmeaza 5 ani de coruptie si cadere economica, dar macar dupa astia 4 ani avem sansa sa nu mai fim in acelasi cacat. Poate peste 5 ani iese Macovei, si-mi voi alina batranetile, cu nepotii pe genunchi, privind la Ponta, barbos, cum scrie carti din incinta penitenciarului Rahova, in timp ce copiii lui isi amaneteaza masinile de lux ca sa manance o paine.

Deja ma simt mult mai optimist! 🙂

23
Apr
14

Omul tinde spre plictiseala

Iara a fost pastele. E al 35 lea pasti pe care il traiesc, si macar vreo 25 le tin minte. Urmeaza craciunul, anul nou si alte rahaturi care se intampla fara greseala an de an.

Dai drumul la un televizor si vezi fix aceleasi tampenii pe care le-ai mai vazut de 25 de ori: Un popa recita aceleasi tamplenii de acum 2000 de ani, niste vedete anonime mananca miel si gatesc in rochii de seara de 200 de euro, afirmand ca sunt de 2000 de euro, lumea este avertizata inca o data sa nu manance mult, sa nu bea si sa conduca si alte ineptii. An de an fix aceleasi emisiuni, de cele mai multe ori cu aceeasi oameni, daca poti numi oameni niste organisme care pot mima an de an entuziasmul la fix aceleasi chestii.

Sarbatorile astea sunt un prilej ca sa-ti cobori inteligenta la cel mai mic nivel fara sa te simti vinovat. Toata lumea zice: “Cristos a inviat!”, deci e ok. Lasand la o parte ca nu e nici o dovata ca cristos asta macar a existat, ca sa nu mai zic ca a inviat, dar invie oricum de 2000 de ani, e de bun simt sa fi deja plictisit de cacatul asta. “Cristos a inviat!”, stiu in pula mea ca a inviat, ca imi ziceti timpenia asta de 25 de ani. Am prins aluzia! “Sfintele pasti sa va aduca galeti de tzatze si munti de penisi!” In fiecare an se trimit 10 milioane de mesaje de pasti numai din Romania, pe plan global numarul e mult mai mare, care sunt sansele sa-mi trimiti un mesaj care n-am mai fost trimis de 10.000 de ori? Fucking zero!

Dupa ce ca am intrat in magia sarbatorilor, am mai si iesit la bere cu niste prieteni de-ai lu’ fratimio. Ca prietenii mei au disparut, din motive de personalitate.

Astia erau oameni normali acum o vreme. In ziua de azi, au ajuns pe la 30 de ani, s-au insurat, si au devenit extrem de plicticosi. “Cate ore ai dormit ba azi?” “Doar vreo 5!” Ha, ha, ha, ce ne-am mai distrat! Stii de 10 ani ca omul ala doarme 5 ore la pranz, dar tie tot ti se pare un subiect de discutat! Ce urmeaza? “Azi am vazut o piatra, si e la fel ca acum 2000 de ani, hai sa discutam o ora probleama!”

In copilaria mea comunista, copiii de la bloc citeau carti, se uitau la filme si la desene, si apoi ieseau si comentau cartile respective, discutau, inventau scenarii si variatii, isi imaginau lucruri noi si se distrau. Toti copiii aia au ajuns niste dobitoci care nu pot discuta nimic in afara de servici, cele mai de top 5 stiri, fotbal si pizde.

Asta o fi maturitatea? Sau evolutia? Sa ajungi o fiinta uni, sau maxim bi-dimensionala? Chiar e asa de important cat iti consuma masina? Ce draperii ti-ai luat? Cat costa chilu de gresie? Chiar nu mai exista nici o urma de imaginatie? Asa o sa patesc si eu pe patul de moarte? O sa devin plictisitor si neinteresant? O sa inteleg intr-un final oamenii care traiesc pentru: servici, masina, casa, nevasta, copil si cele 2 saptamani de concediu anual, si nu mai pot percepe nimic altceva in jur?

Sa speram, caci la momentul de fata oamenii chiar ma plictisesc major. Poate inainte sa o mierlesc o sa devin si eu o fiinta “sociala”, a se citi cretina.

 

P.S. Poate ar trebui sa imi fac un club de oameni ne-plictisitori. Cred ca e si asta o varianta.

18
Jun
13

Relativ

Totul e relativ! Noi suntem relativi!

Te simti bine? Ai venit de la servici, sau de la o partida de sex? Esti sanatos? Tocmai ai aflat ca operatia a avut succes, sau ai o durere de ficat care nu te mai lasa? Esti fericit? Ai castigat 100 de milioane la loto? Sau esti un copil din Africa si tocmai a primit o paine gratis? Vedeti voi, nici unul dintre noi, si nici un copil din tarile relativ bogate, n-o sa simta vreodata extazul pe care il simte un copil nemancat cand primeste o paine. Orice am face, orice noroc ar da peste noi.

O iubesti pe femeia asta? Vrei sa-ti petreci restul zilelor alaturi de ea? Sincer DA! Dar anul trecut? Dar peste un an? Ai iubit-o dintotdeauna si o vei iubi pentru eternitate? Prima parte, probabil ca nu, a doua, nu ne intereseaza, pentru ca nu exista un raspuns corect.

Noi nu exitam, ca fiinte individuale, nu suntem ceva care se poate defini. Suntem relativi, suntem o combinatie de celule umane si 90% bacterii, si zeci de mii de ani de ani de evolutie, si trecut si prezent si viitor. In momentul asta fix, putem spune cate ceva despre noi. Nu ca am sti foarte clar ce! Chiar asta ar fi o realizare, sa stim fix in momentul asta ceea ce suntem. Dar momentul trece, si dupa aia devenim altceva, aceeasi combinatie haotica dintre materie si timp, dintre celule si trecut, prezent, viitor. Suntem natura, si suntem haos. Suntem cineva, si totusi nu stim niciodata cine, si nu suntem acelasi lucru de doua ori.

Si cu toate astea incercam sa punem ordine in lucruri. Incercam sa intelegem, sa descoperim, sa explicam, sa construim. Pentru ce? Si pentru cine? Pentru persoana care va urma si care nu mai suntem noi?  Toate lucrurile facute de om, sunt tentative de a fixa lumea in spatiu si timp. Arta e un moment fix din timp, o poza a unui lucru efemer, atat cat l-am putut intelege in momentul acela scurt. Fizica, matematica, chimia, medicina – incercari de a defini clar lucrurile din jur, de a le fixa undeva, undeva unde nu se mai schimba, spre deosebire de cei care le-au inventat. Economia, statistica, astrologia – incercari de a preveni viitorul, de a ne asigura ca vom fi si maine ceea ce suntem azi, sau, daca nu, sa descoperim ce anume vom fi maine.

Pentru ce? Nu pentru noi, personal, evident! Pentru ca noi nu existam, noi suntem un fluid in continua miscare! Pentru ce deci?

Poate pentru ca alternativa “carpe diem”, sau YOLO, cum e mai modern, ne transforma in simple animale, care nu folosesc partea umana a creierului. Adica pentru societate, orice ar insemna asta. Pentru “ceilati” si pentru urmasi. Pentru ei incercam, individual, cel putin o minoritate dintre noi, sa puna o ordine in haos. Pentru altii. Pentru ca desi incercam sa fim egoisti, nu aveam cum, pentru ca “ego” nu exista, ego se schimba in functie de mediu si timp. Cei care suntem acum, nu sunt cei care suntem maine, iar asta ne face sa-i intelegem pe altii.

Toata tendinta asta de a clarifica, si clasifica, lucruri e ne-naturala. Lumea din jurul nostru nu sta pe loc, niciodata, si nici nu incearca. E o miscare continua, o lupta pentru resurse, si pentru supravietuiere. E haos, fara legi, fara teoreme, fara demonstratii, si fara puncte de reper. La fel ca noi. Fiecare luat individual nu e decat o particica de haos. “Praf de stele” cum zicea Sagan, in optimismul lui enervant.

Si cu toate astea, functioneaza! Tot acest comportament anormal a dus la ceva care exista independent de natura noastra. Niste puncte de reper. Instabile ce-i drept! Mai mult ca niste barci ancorate pe timp de furtuna, decat ca stalpii unui templu grecesc. Dar totusi, niste repere care nu existau in natura. Niste repere artificiale, anormale, nejustificate din punct de vedere al naturii. Mici particule de haos, prin munca lor coordonata, timp de generatii, au reusit sa realizeze lucruri pe care fiecare in parte n-ar fi putut niciodata nici sa le viseze.

Iar asta, trebuie sa recunosc, ca e mare lucru.

Pesimistul din mine spune ca o sa pierdem lupta cu haosul, dar eul meu, din momentul asta, spune ca o sa murim ca niste eroi! Iar pentru mine, acum, asta e de ajuns ca sa respect rasa umana.