19
Apr
16

libertate? demnitate?

Am mai scris ca poporul roman e un popor de sclavi, ca n-au nici un fel de conceptie legata de libertate sau de independenta, si ca eu urasc rasa umana, si ca eu o sa fiu guvernatorul pus de extraterestrii ca sa-i oprime pe oameni.

Asta e un “disclamer”, zic eu ca sa nu zica altii. Stiu ca nu sunt “civilizat”, ca sunt agramat, obscen si extremist, dar acum, ca exercitiu, o sa incerc sa fiu civilizat. Stiu ca multi n-o sa mai citeasca ce scriu dupa introducerea asta, sau o sa citeasca pornind de la niste pareri preconcepute, dar nu ma intereseaza, adevarul e regele.

Libertatea e un cuvant frumos, cu un bagaj extrem de mare de propaganda in spate, de la propaganda de stat, la reclame la sampon. In ziua de azi a devenit oarecum sinonima cu individualitatea, fiecare e liber sa faca ce vrea, spre deosebire de independenta, ca exemplu, unde un popor e liber sa faca ce vrea.

Practic orice om se simte obligat sa fie liber! Daca ii spui cuiva ca nu e liber il insulti, iar lucrul asta face discutiile despre subiect extrem de jenante, practic esti pus in postura de a explica ceva, cuiva, caruia i-ai zis inainte lucruri urate de mama.

Ideea ca fiecare e liber este o idee foarte frumoasa, dar din pacate greu de pus in practica, si fara un beneficiu evident pentru societate. Ma scuzati, dar libertatea de a canta la pian in apartament chiar nu e ceva de care sa scrie in istorie. Inclin sa cred ca, din contra, daca Einstein ar fi avut un vecin care canta liber la pian zi si noapte, acum am fi fost mult mai saraci ca societate. Asa sunt eu, ma uit mai mult dupa lucruri marete, si ma intereseaza prea putin ca familia Popescu a fost libera sa-si dea copiii la pian si la ore de Yoga, copii care n-au realizat absolut nimic notabil in viata lor, dar au fost fericiti.

Libertatea asta individuala e gaselnita lumii moderne. Asta ti se vinde! Cu stelutele de rigoare, “n-ai voie sa faci aia, aia si aia”, de la lucruri mici, la lucruri importante. Alea mici sunt pentru ca altfel convietuirea ar fi imposibila, alea mari sunt pentru ca cineva conduce si nu vrea sa-si piarda locul. Am mai zis: In comunism un om normal, avea mult mai multe sanse de a castiga puterea politica, fara revolutie, decat in capitalism! Nu faceti crize, au fost multe lucruri nasoale in comunism, asta nu inseamna ca nu trebuie sa ne uitam la ce a mers mai bine, si sa invatam din asta.

Accentul asta pe libertatea individuala, de origine in mare parte Americana, a transformat ideea de socialism in comunism. Practic in politica americana, orice idee socialista cat de marunta, este direct comunista. Din fericire, minti mai luminate din Europa inca mai pastreaza o cale de mijloc, cat or mai putea…

Dar, in Romania, in randul parvenitilor cu bani printre care ma invart, practic ideea ca omul ar fi mai fericit daca n-ar dar nimic altora, este biblia. De ce le zic parveniti? Pentru ca sunt oameni care au facut facultati gratuite de stat, s-au operat la spitale de stat, dar sunt de parere ca asta nu le-a folosit la nimic, si ar vrea ca astea sa nu mai existe, pentru ca sunt proaste si neperformante.

Cumva oamenii astia pasionati de NATO si UE, adica, in principiu, de a te alia cu cineva pentru a fi mai puternic, nu vor sa se alieze de loc cu connationalii lor mai nevoiasi. Saracii sunt exclusiv niste paraziti, batranii nici nu mai vorbesc, sunt doar niste chestii extrem de deranjante care se plimba inutil cu autobuzul. Daca as avea un leu pentru fiecare corporatist care ar vrea sa se scoata gratuitatea pe transportul in comun pentru pensionari, mi-as face Regia Autonoma de Transport Batrani, si as fi un om foarte fericit.

Votantii saraci ai PSD sunt niste imbecili, lucru cu care sunt de acord, numai ca solutia aparent e sa desfiintam absolut toate programele sociale, la care noi astia “bogati” evident ca platim disproportionat, si sa-i lasam sa se descurce cu fortele proprii. Pe principiul capitalist ca “doar ala care nu vrea sa munceasca nu e miliardar”. Aparent in urma acestui program toti betivanii, incultii, oamenii fara scoala si dinti, vor pune mana si se vor apuca de munca si vor progresa si o vor duce bine! Iar astia “bogatii” isi vor folosi salariul aditional pentru mai multe lectii de balet pentru copii, si mai multe sedinte la psiholog pentru mami.

In realitate anumiti oameni sunt perimati complet, si fara ajutor n-o sa ajunga decat cersetori si hoti (aia mai rasariti). Mie de asta mi-e sila, in afara de faptul ca sunt o persoana emotiva si sufar cand vad oameni amarati, ca o sa ma lovesc la tot pasul de nespalati care cersesc si n-o sa ma mai simt eu curat si parfumat cum sunt. Si mai am o grija, desi n-am copii si consider ca copiii sunt insuportabili, totusi copiii astora as vrea sa aiba o sansa, si sunt dispus sa renunt la al 5-lea Heineken in seara asta, pentru ca un copil d-asta sa poata face o scoala gratuita, sau sa i se extirpeze gratuit tumoarea aia nasola din varful capului (asta din motive pur estetice).

De batrani nici nu mai vorbesc! Poate din cauza ca fiind singur si fara copii, si ne fiind suficient de bogat ca sa traiesc pana la adanci batraneti pe cont propriu, plus ca la un moment dat poate nu mai poti fizic sa traiesti pe cont propriu, as prefera ca batranii in tara asta sa duca o vita de oameni demni, si sa huzureasca ca niste maharajahi pe RATB cand vor ei, si da!, sunt dispus sa platesc pentru asta.

Sunt dispus sa platesc la stat, sau la orice alt for specializat, care poate garanta o impartire echitabila a resurselor, si o demnitate. Caritatea mi se pare o monstruozitate, nu vreau sa primesc caritate, mi se pare umilitor sa ma milogesc de cineva ca sa pot duce o viata demna in secolul 21, si nu vreau sa fac caritate, mi se pare ca sunt un nenorocit, care, in loc sa incerce sa schimbe ceva pentru oamenii astia nevoiasi, nu face decat sa dea de mancare unora, in timp ce altii mor, pe criterii absolut subiective, bazate in esenta pe “care se milogeste mai tare sa ai dea Dex o paine” sau “cui mas simti eu mai bine sa-i dau, aluia cu cancer, sau aluia sanatos care n-are ce manca”!

Imi pare rau, dar nu pot fi de acord cu nimeni care nu sustine ideea ca orice om ar trebui sa poata duce o viata demna indiferent de situatie. Inclusiv aia care abuzeaza de sistem, inclusiv orice argument vreti voi, productivitatea omului a ajuns atat de mare incat este aproape nesemnificativ efortul de a-ti ajuta prin munca ta semenii, la nivel de stat. Plus ca e o chestie de egoism, eu ma simt mai bine cand nu sunt inconjurat de oameni care miros si mor de foame, si nu, ideea de a ma izola in cartierul cu peluze si garduri albe, nu ma incanta, pentru ca tin la libertatea mea, nu de alta…

Advertisements

0 Responses to “libertate? demnitate?”



  1. Leave a Comment

M-a strafulgerat o idee

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: